想要更新时也会发生同样的情况

post78@

而使用 Prometheus 和 Nagios，您将不得不处理配置文件和不断重新启动。 当您想要更新时也会发生同样的情况，这是一个需要 Linux 知识并使用 shell 进行管理的过程。 在Pandora FMS，它是全自动的。 至于Pandora FMS初始安装，可以使用docker或通过单个命令在线安装来完成。 在 Prometheus 和 Nagios 中，尽管 Docker 中已经存在预配置的映像，但安装可能会很乏味。 无论如何，这三个工具都


不是即点即用的。 没有一个玩具是可以简化的，因为这三个玩具都是 [size=14.6667px]中东手机号码清单 功能强大的多用途且用途极其广泛的工具。 Prometheus 社区近年来不断发展，并且有越来越多的扩展。 然而，这一类别的领导者是 Nagios，它仍然是社区的参考，并拥有最大的扩展库。 尽管Pandora FMS已经拥有庞大的插件库（主要是企业应用程序），但它落后于Nagios。 普罗米修斯你会怀念什么？ 特别是报告、仪表板和集中配置管理系统。




[size=14.6667px]




允许观察和监控服务/主机中的分组信息的接口。 实际上，为了执行某些操作，您必须安装 Prometheus 和一组应用程序以将它们集成在一起。 您会错过 Nagios 的什么？ 集中管理界面。 向导、可定制的报告，最重要的是，代理配置的统一管理。 Prometheus 相对于 Nagios 或 Pandora FMS 的最大缺点是什么？ Prometheus 旨在处理数据。 它没有状态，没有服务分组，并且您将不会拥有一个尊重可以与您的组织