但我们如何确保该过程仍然有意义并且我

Apuroos1454

上是在表达不同的观点。我接受过科学家培训，在科学界和学术界，我承担的举证责任要高得多。我并不是想争偏好的东西，而不一定 给我 人们实际会购买什么。但焦点小组和调查也是如此。 ：所以我们认为这是一种新信号源 那里有很多不同的信号，并且它可能与一个信号有一些重叠。而且我认为这本身就很有趣，但它也可能有一个新的信号。 阿耶莱特 以色列是的。

我发现的另一件令人着迷的事情是，，当它们投入生产时，它们会接受数据训练，或者从生产中的数据中获得反馈，然后它们得到更好的。对于生成式人工智能，很多反馈也需要由人类驱动而不是数据驱动，对吗？就像，这就是它告诉你要做的事情。它引起你的共鸣吗？是的，不是，等等。所以感觉就像是一种技术，生成式人工智能可以成为另一个生成式人工智能 电报号码数据 输出的用户。 因此，让我们看一下这样的范式，看，它正在取代焦点小组中的人员，或者我们也可以替换公司中的人员，该公司是一个营销人员，负责处理生成式人工智能的响应，例如 你如何设计一个营销活动 为了这？ 阿耶莱特 以色列：嗯嗯。 ：所以这个想法可能是多个生成式人工智。



能代理相互竞争以提高整体质量 你对此有何看法？ ：我认为这是一个有趣的想法。但我也认为，到目前为止的证据表明，在某些时候，你仍然需要至少一个人参与其中 谢尔文 科达班德：当然。 ： 因为所有这些幻觉，出现了不切实际的事情。但当然，如果这些模型变得越来越好、效率越来越高、质量越来越高，那为什么不呢？当我们在组织中实施这些类型的事情时，我们还需要考虑如何 我不知道这个词是否完全是 验证 ，们不这样做这些特工。